Shiseido

　　劉佑生
　　接到八九年未聯繫的年輕友人金強遠在浙江紹興打來的電話，他說2005年編寫的《反腐鏡鑒錄》由我作序出版後再版4次，社會反響不錯。今年初，他根據新的形勢，收集新的案例，再編寫了一本廉政教育讀本。如今，他梳理了60個典型案例，針對每個案例提出廉政提醒，書名定為《反腐警示錄》，已聯繫出版。金強希望我為他的新作寫序，我欣然接受了。
　　我仔細閱讀本書後，覺得此書視野獨特，觀點鮮明，語言生動，可讀性強，是一本值得一讀的廉政教材。具體來說，此書特色有三:
　　其一，梳理的案例具有較強的典型性。作者從近年來查辦的眾多貪腐案件中選取具有代表性的60個案例，每個案例概括出一個最顯著的特征。比如:宋勇——被“爆炸的民意”轟下臺，雷政富——不雅視頻的主演，祝均一——跌倒在“大款”手中。其後，圍繞這一特征展開敘述，形成了60出主題鮮明、情節迥異的官場沉浮劇。書中所選案例既具典型性，也不失全面性。從涉案的對象看，既有像劉志軍、胡長清這樣的省部級高官，也有羅亞平、方小健之類的基層領導幹部;從案件的性質看，皆與欲有關，或毀於權欲，或困於情欲，或墮於財欲;從作案的方式看，既有貪污、受賄等傳統腐敗方式，也有參與內幕交易、參加黑社會性質組織等新型犯罪。
　　其二，“廉政提醒”具有現實的警示性。作者對所選案例不是簡單就案論案，而是由此及彼、由表及里、由個別到一般，從個案中挖掘共性的東西，由此形成具有普遍教育意義的廉政提醒，以為鏡鑒。給我印象較深的是開章第1篇對劉志軍案的廉政提醒。當我們都在關註劉志軍會有怎樣的下場時，作者卻另闢蹊徑，提出建立官員的“上場”機制:既要加大打擊力度，從嚴懲治犯罪，又要註重制度建設，用制度來管人，用制度來控制腐敗分子的“上場”機會。作者提出的建立和完善教育防範機制、權力約束機制、權力制約機制以達到從根本上減少和遏制腐敗的構想，我認為很有價值。給我印象深刻的另一則案例是第48篇的晏大彬案。晏大彬從開始收受兩根領帶到後來日進斗金，最後因受賄數千萬而被判處死刑，作者對此作出了“‘忽微’常積必生禍患”的廉政提醒。
　　其實，“忽微”並不可怕，可怕的是“忽微常積”，可怕的是自己對“忽微”不以為然的態度。如有人認為“小吃小喝不算過，小拿小要沒什麼”;有人告誡和標榜自己“大吃不大喝，收禮不受賄，喜新不厭舊，風流不下流”等等。如此這般，對自己的過失不以為然，以其小而忽視，讓“忽微常積”，長此以往必然惡性膨脹，步入歧途。我覺得，作者的廉政提醒十分深刻，也非常到位，確能使人震驚和猛醒。
　　其三，“廉政提醒”具有明確的目標性。作者寫作本書的基本目標，在於通過對不同特征腐敗案例的廉政提醒，警示各類公務人員堅持職業操守，遠離職務犯罪。此書雖然只選定60個貪官，但在案例展開及廉政提醒文章中涉及到其他諸多人員。其中涉及其他貪官70多人，貪官親屬及情婦50多人，行賄人員100多人……透過這些有形的數據，讀者能夠想像作者在寫作過程中所投入的無形的精力，也能夠體味到作者對反貪事業的長期關註，對腐敗問題的深入思考。
　　讀完本書，我想起鄧小平的名言，“制度好可以使壞人無法任意橫行，制度不好可以使好人無法做好事，甚至走向反面”。制度是一個黨或國家為了維護民生所形成的政治制約制度、法律制度、規章制度等等，便於民眾監督。制度好就從根本上限制了壞人所要達到的目的，壞人做壞事或者說破壞規矩，馬上就能發現、糾正;制度不好，也就從根本上限制了好人做好事的機會。本書中的一個個貪官的嬗變固然是他們作惡多端的結果，但他們在人生的軌跡上開始並不是壞人，或者說他們在掌權的初始階段並不壞，而是隨著權力、金錢的膨脹而又未受到有效制約，逐漸走上貪污、受賄、濫用職權的道路。由此，人們就會沉思，我們黨建黨快一百年了，建國也有六十多年了，應該建立良好的制度，使公務員循規蹈矩，使黨和國家的千秋大業長治久安!
　　(本文為國家檢察官學院原黨委書記劉佑生為《反腐警示錄》一書作的序，刊發時略有刪節)　　（原標題：60個案例給出廉政提醒）